Blog del profesor Oscar Contreras Vásquez para las clases de Cuarto año Medio
domingo, 9 de junio de 2013
A propósito de Hotel Rwanda
La imagen corresponde a Jeam Kambanda, primer ministro durante el genocidio ruandes. El primer ministro fue encontrado culpable y condenado a cadena perpetua. ¿Qué importancia tubo el juicio y condena de Kambanda?
El juicio de Kambanda fue de tal importancia para reconocer los actos ocurridos en Rwanda en 1994, como para asumir que fueron planeados y la gente fue engañada para provocar la aceptación del genocidio.
También con el juicio se aclaró la verdad y en rol del gobierno en el genocidio.
Su condena fue dictada bajo la sentencia por " Genocidio" , por primera vez dictada desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Un juicio de esta magnitud abre un precedente internacional contra los crímenes de violación a los derecho humanos, ya que pone de manifiesto , que no importa el poder político social o económico , que estos individuos puedan tener , para ser condenado. También es importante recalcar que este fue el primer juicio en el cuál una persona es declarada culpable y es condenado desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948. Catalina Schade , 4to B
La importancia del juicio y castigo de Jeam Kambanda radica en que significó un reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un jefe de gobierno en un genocidio, y esto puesto que Jeam Kambanda fue el primer jefe de gobierno que se le declaraba culpable por el genocidio ruandes, además de que éste admitió su existencia y reconoció que era consciente de lo que iba a suceder.
Jean Kambanda asumió como Primer Ministro de Ruanda cuando fue asesinado su Presidente Juvenal Habyarimana y su ex Primer Ministro Agathe Uwilingiyimana, el 9 de abril de 1994 y permaneció en el cargo durante los 100 días que duró el genocidio. Al dejar el cargo abandonó el país y fue apresado en Nairobi y transferido a un Tribunal Penal Internacional quién lo condenó a cadena perpetua tras comprobar su participación en la incitación y la entrega de armas en la matanza de civiles, masacre de la cual él tenía conocimiento. La importancia del juicio y condena se debe a que como Jefe de Gobierno, en el periodo del genocidio, su veredicto fijó un precedente en contra del principio jurídico de la inmunidad de los Estados. Se puede agregar que este principio se utilizó para rechazar el pedido de extradición del General Augusto Pinochet realizado por Chile cuando fue apresado en Londres bajo cargos similares. Felipe Soto 4 Medio C
En primer lugar, Jean Kambanda es el primer jefe de gobierno que se declara culpable de genocidio (en consideración a su petición de que la seguridad de su esposa y sus dos hijos se garantizara). Reconoció la existencia del genocidio y admitió que había sido preparado con antelación. En segundo lugar, a sentencia dictada a Jean Kambanda es la primera en ser pronunciada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Luego del Genocido en Rwanda, se creo el tibunal Penal internacional en este pais con el fin de perseguir y encarcelar a todos los instigadores y lideres del genocidio, y Como jefe de gobierno condenado por un tribunal internacional, Kambanda es una figura importante, con el veredicto en contra de él formando un precedente en contra del principio jurídico de la inmunidad de los Estados. José Rios 4°A
Tiene la importancia de que con el juicio y condena de Kambanda se hicieron valer, y se reconocieron los derechos humanos de las personas que murieron durante el genocidio en Rwanda debido a su mala e indevida gestión como primer ministro de Rwanda en ese momento, ademas de hacer valer los derechos de las personas que sobrevivieron y se vieron afectadas por este acontecimiento. Esto debido a que Kambanda fue enjuiciado y condenado por promover, fomentar y entregar armas para el genocidio de nativos tutsis, siendo por esto también condenado por fallar en su labor de haber prevenido el genocidio ruandes.
El 4 de septiembre de 1998, el Tribunal Penal Internacional para Rwanda (TPIR) condenó a Jean Kambanda a cadena perpetua por su participación en el genocidio ruandés.
Los tres hechos más significativos en el juicio de Kambanda fueron:
1) El reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un Jefe de Gobierno en el genocidio. 2) Jean Kambanda fue el primer Jefe de Gobierno que se declaró culpable de genocidio (en consideración a su petición de que la seguridad de su esposa y sus dos hijos se garantizara). Reconoció la existencia del genocidio y admitió que había sido preparado con antelación. 3) La sentencia dictada a Jean Kambanda fue la primera en ser pronunciada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Se le acuso criminalmente responsable por su directa participación en la comisión de crímenes y además por no haber intervenido para evitarlos como debía haberlo hecho bajo su cargo de primer ministro, este entrego armas para efectos de masacres contra civiles, se declaro culpable de todo ,luego de un tiempo Jean Kambanda retiró su declaración de culpabilidad, diciendo que había sido obligado a declararse culpable, y presentó un recurso contra la sentencia, esta cumpliendo su pena aun , y lo mas significativo de el juicio fue que se reconocio como un jefe de gobierno participo en un genocidio , aparte de que se declaro culpable admitio que fue todo preparado con antelacion y esta pena es la primera en ser declarada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Es de suma importancia porque se reconoce la participación directa del gobierno en el genocidio, ademas Jeam fue el primero en declararse culpable, dentro de todos los provocadores de este genocidio reconociendo que fue organizado con antelación, y también esta fue la primera sentencia respecto al genocidio en Rwanda de 1994. Considerado también que este juicio representa que se haga justicia y se reconozca como un acto terrible e inmoral, ya que en cuanto a ayudar a la gente de Rwanda no habían motivaciones suficiente, ya que había un fuerte racismo aún.
El juicio fue significativo por el reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un jefe de gobierno en el genocidio: "todos los ruandeses, los hutu, tutsi y twa necesitan admitir la verdad, toda la verdad sobre su vida en común, su convivencia de ayer, hoy y mañana. (...) La máscara que siempre han usado para ocultar sus relaciones ha caido ... "( dijo Kambanda en una declaración hecha a través de la Oficina del Fiscal con ocasión de su primera aparición en Corte el 1 de mayo de 1998 "). Ademas sin ser menos importante es el primer jefe de gobierno que se declara culpable por genocidio y el es primer juicio pronunciado por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
La condena a Jean Kambanda fue de gran importancia debido a que se condeno a uno de los grandes culpables del genocidio, ya que en su calidad de primer ministro de Rwanda durante el genocidio, prácticamente no hizo nada para detener las masacres, de hecho se ha probado su participación en el genocidio, incitando al la población tanto civil como militar a atacar a los Tutsis, así como suministrando armamento y municiones a las guerrillas sabiendo que uso recibirían. También cabe destacar que la condena sirvió como ejemplo para las demás autoridades del mundo, ya que probo que ser una autoridad o persona importante, no evita que se pueda recibir condena si se violan los DDHH de las personas.
La importancia del juicio a Kambanda reside en que es un reconocido precedente donde un miembro del gobierno participa de forma directa en un genocidio. Además, su sentencia es la primera en ser pronunciada por un crimen de genocidio desde la adopción en 1948 de la convención de Naciones Unidas para la prevención y castigo de los crímenes de genocidio. Ignacio Oviedo. 4°A.
La importancia es que fue una de las primeras autoridades políticas de África (independiente) que se le juzgó amparándose en la declaración universal de los derechos humanos, concretamente por crímenes de genocidio. Fernanda Opazo Heggie (4ºA)
Cristian Baeza Villalón
ResponderEliminarCuarto medio B
El juicio de Kambanda fue de tal importancia para reconocer los actos ocurridos en Rwanda en 1994, como para asumir que fueron planeados y la gente fue engañada para provocar la aceptación del genocidio.
También con el juicio se aclaró la verdad y en rol del gobierno en el genocidio.
Su condena fue dictada bajo la sentencia por " Genocidio" , por primera vez dictada desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Un juicio de esta magnitud abre un precedente internacional contra los crímenes de violación a los derecho humanos, ya que pone de manifiesto , que no importa el poder político social o económico , que estos individuos puedan tener , para ser condenado. También es importante recalcar que este fue el primer juicio en el cuál una persona es declarada culpable y es condenado desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
ResponderEliminarCatalina Schade , 4to B
La importancia del juicio y castigo de Jeam Kambanda radica en que significó un reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un jefe de gobierno en un genocidio, y esto puesto que Jeam Kambanda fue el primer jefe de gobierno que se le declaraba culpable por el genocidio ruandes, además de que éste admitió su existencia y reconoció que era consciente de lo que iba a suceder.
ResponderEliminarDaniel Miranda. 4ºC
Jean Kambanda asumió como Primer Ministro de Ruanda cuando fue asesinado su Presidente Juvenal Habyarimana y su ex Primer Ministro Agathe Uwilingiyimana, el 9 de abril de 1994 y permaneció en el cargo durante los 100 días que duró el genocidio. Al dejar el cargo abandonó el país y fue apresado en Nairobi y transferido a un Tribunal Penal Internacional quién lo condenó a cadena perpetua tras comprobar su participación en la incitación y la entrega de armas en la matanza de civiles, masacre de la cual él tenía conocimiento.
ResponderEliminarLa importancia del juicio y condena se debe a que como Jefe de Gobierno, en el periodo del genocidio, su veredicto fijó un precedente en contra del principio jurídico de la inmunidad de los Estados. Se puede agregar que este principio se utilizó para rechazar el pedido de extradición del General Augusto Pinochet realizado por Chile cuando fue apresado en Londres bajo cargos similares.
Felipe Soto 4 Medio C
En primer lugar, Jean Kambanda es el primer jefe de gobierno que se declara culpable de genocidio (en consideración a su petición de que la seguridad de su esposa y sus dos hijos se garantizara). Reconoció la existencia del genocidio y admitió que había sido preparado con antelación.
ResponderEliminarEn segundo lugar, a sentencia dictada a Jean Kambanda es la primera en ser pronunciada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Diego Sanchez C.
4to A
Luego del Genocido en Rwanda, se creo el tibunal Penal internacional en este pais con el fin de perseguir y encarcelar a todos los instigadores y lideres del genocidio, y Como jefe de gobierno condenado por un tribunal internacional, Kambanda es una figura importante, con el veredicto en contra de él formando un precedente en contra del principio jurídico de la inmunidad de los Estados.
ResponderEliminarJosé Rios 4°A
Tiene la importancia de que con el juicio y condena de Kambanda se hicieron valer, y se reconocieron los derechos humanos de las personas que murieron durante el genocidio en Rwanda debido a su mala e indevida gestión como primer ministro de Rwanda en ese momento, ademas de hacer valer los derechos de las personas que sobrevivieron y se vieron afectadas por este acontecimiento. Esto debido a que Kambanda fue enjuiciado y condenado por promover, fomentar y entregar armas para el genocidio de nativos tutsis, siendo por esto también condenado por fallar en su labor de haber prevenido el genocidio ruandes.
ResponderEliminarFernando Vidal - 4°A
El 4 de septiembre de 1998, el Tribunal Penal Internacional para Rwanda (TPIR) condenó a Jean Kambanda a cadena perpetua por su participación en el genocidio ruandés.
ResponderEliminarLos tres hechos más significativos en el juicio de Kambanda fueron:
1) El reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un Jefe de Gobierno en el genocidio.
2) Jean Kambanda fue el primer Jefe de Gobierno que se declaró culpable de genocidio (en consideración a su petición de que la seguridad de su esposa y sus dos hijos se garantizara). Reconoció la existencia del genocidio y admitió que había sido preparado con antelación.
3) La sentencia dictada a Jean Kambanda fue la primera en ser pronunciada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
Daniela Olmos de Aguilera A. - 4to medio C
Se le acuso criminalmente responsable por su directa participación en la comisión de crímenes y además por no haber intervenido para evitarlos como debía haberlo hecho bajo su cargo de primer ministro, este entrego armas para efectos de masacres contra civiles, se declaro culpable de todo ,luego de un tiempo Jean Kambanda retiró su declaración de culpabilidad, diciendo que había sido obligado a declararse culpable, y presentó un recurso contra la sentencia, esta cumpliendo su pena aun , y lo mas significativo de el juicio fue que se reconocio como un jefe de gobierno participo en un genocidio , aparte de que se declaro culpable admitio que fue todo preparado con antelacion y esta pena es la primera en ser declarada por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
ResponderEliminarEs de suma importancia porque se reconoce la participación directa del gobierno en el genocidio, ademas Jeam fue el primero en declararse culpable, dentro de todos los provocadores de este genocidio reconociendo que fue organizado con antelación, y también esta fue la primera sentencia respecto al genocidio en Rwanda de 1994. Considerado también que este juicio representa que se haga justicia y se reconozca como un acto terrible e inmoral, ya que en cuanto a ayudar a la gente de Rwanda no habían motivaciones suficiente, ya que había un fuerte racismo aún.
ResponderEliminarConstanza Bustos Jofré
4ºC
El juicio fue significativo por el reconocimiento sin precedentes de la participación directa de un jefe de gobierno en el genocidio: "todos los ruandeses, los hutu, tutsi y twa necesitan admitir la verdad, toda la verdad sobre su vida en común, su convivencia de ayer, hoy y mañana. (...) La máscara que siempre han usado para ocultar sus relaciones ha caido ... "( dijo Kambanda en una declaración hecha a través de la Oficina del Fiscal con ocasión de su primera aparición en Corte el 1 de mayo de 1998 "). Ademas sin ser menos importante es el primer jefe de gobierno que se declara culpable por genocidio y el es primer juicio pronunciado por el delito de genocidio desde la aprobación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas en 1948.
ResponderEliminarAtte Alym Aptecar 4to Medio A
La condena a Jean Kambanda fue de gran importancia debido a que se condeno a uno de los grandes culpables del genocidio, ya que en su calidad de primer ministro de Rwanda durante el genocidio, prácticamente no hizo nada para detener las masacres, de hecho se ha probado su participación en el genocidio, incitando al la población tanto civil como militar a atacar a los Tutsis, así como suministrando armamento y municiones a las guerrillas sabiendo que uso recibirían.
ResponderEliminarTambién cabe destacar que la condena sirvió como ejemplo para las demás autoridades del mundo, ya que probo que ser una autoridad o persona importante, no evita que se pueda recibir condena si se violan los DDHH de las personas.
La importancia del juicio a Kambanda reside en que es un reconocido precedente donde un miembro del gobierno participa de forma directa en un genocidio. Además, su sentencia es la primera en ser pronunciada por un crimen de genocidio desde la adopción en 1948 de la convención de Naciones Unidas para la prevención y castigo de los crímenes de genocidio.
ResponderEliminarIgnacio Oviedo. 4°A.
La importancia es que fue una de las primeras autoridades políticas de África (independiente) que se le juzgó amparándose en la declaración universal de los derechos humanos, concretamente por crímenes de genocidio.
ResponderEliminarFernanda Opazo Heggie (4ºA)